Отвечает: Евгений Колесник, юрист ГК «Крикунов и партнеры»
Ответ
Действительно, долгое время частым основанием для отказа в выплате было отсутствие двух пар ключей и документов. Однако в последнее время суды все чаще встают на сторону страхователей. В первую очередь благодаря определениям Верховного суда (в том числе от 5 августа 2008 года №5-В08-53 и от 17 июня 2008 года №5-B08-55), который отказ страховщика в выплате в такой ситуации посчитал противоречащим законодательству.

Верховный суд объяснял свое решение нормами Гражданского кодекса. Основания, по которым страховщик имеет право не выплачивать страховое возмещение, приведены в статьях 961, 963 и 964 Гражданского кодекса. Это несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая, наступление страхового случая вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, наступление страхового случая вследствие воздействия ядерного взрыва и военных маневров. Верховный суд решил, что, раз утерянные документы и ключи не перечисляются в ГК, это не является основанием для отказа.

Согласно статье 422 ГК, договор страхования должен соответствовать законодательству. Соответственно, пункт договора о невыплате страхового возмещения в случае потери документов или ключей является незаконным.

Благодаря определениям Верховного суда у клиентов страховых фирм появилась возможность выиграть суд в описанной выше ситуации. Но автоматически такие дела не выигрываются. Удастся ли им это, зависит от правильности выбранной стратегии отстаивания своих интересов.

forbes.ru